Reajuste de 15,04% eleva benefício mínimo de R$ 600 para R$ 691, enquanto salário mínimo nacional permanece em R$ 1.621
O governo Luiz Inácio Lula da Silva anunciou nesta quinta-feira (17) um reajuste de 15,04% no Bolsa Família. Com a medida, o valor mínimo pago por família passará de R$ 600 para R$ 691, a partir da folha de outubro. Segundo o governo, o percentual corresponde à reposição da inflação acumulada desde 2023.
O anúncio, feito a apenas 17 dias do primeiro turno das eleições, levanta uma discussão sobre outra possibilidade: ao invés de aumentar o Bolsa Família, por que Lula não aumentou o salário mínimo?
Atualmente, o salário mínimo nacional é de R$ 1.621. O valor foi estabelecido para 2026 por decreto presidencial, seguindo a política de valorização prevista na legislação.
Um reajuste de 15% sobre o salário mínimo atual levaria o piso para aproximadamente R$ 1.864, um aumento de cerca de R$ 243 por mês.
A diferença de alcance também é relevante. O salário mínimo serve de referência não apenas para trabalhadores que recebem o piso, mas também para aposentadorias, pensões e outros benefícios vinculados ao mínimo. Documento do próprio governo estima que a elevação para R$ 1.621 em 2026 alcance cerca de 62 milhões de pessoas, entre trabalhadores, aposentados, pensionistas e beneficiários assistenciais.
Por isso, defensores dessa alternativa poderiam argumentar que um aumento do salário mínimo teria um efeito mais amplo sobre a renda de trabalhadores e beneficiários do que a elevação do valor mínimo do Bolsa Família, embora as duas políticas tenham públicos e objetivos diferentes.
É importante destacar que não existe uma proibição eleitoral geral para aumentar o salário mínimo. A regra eleitoral que passou a valer em 7 de abril de 2026 restringe, especificamente, a revisão geral da remuneração de servidores públicos acima da recomposição das perdas inflacionárias durante o período eleitoral.
A questão, portanto, não se resume à possibilidade jurídica. Um aumento extraordinário do salário mínimo teria consequências fiscais mais amplas, justamente porque diversos benefícios e despesas públicas estão vinculados ao piso nacional.
O debate que fica é: para ampliar o poder de compra da população, seria mais abrangente reajustar um programa específico ou elevar o valor do salário mínimo, que serve de referência para milhões de brasileiros?
A decisão do governo foi pelo reajuste do Bolsa Família. A escolha de priorizar essa política, em vez de promover uma alteração extraordinária no salário mínimo, abre espaço para o debate sobre qual mecanismo teria maior alcance sobre a renda das famílias brasileiras.